are you?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 13 апреля 2017
are you?
Была сегодня на почте, нужно было отправить посылку. Я долго морально готовилась к этому мероприятию. Раньше я только получала что-то на почте, но даже это быстрое взаимодействие всегда было отвратительно.
Перед походом на почту я им позвонила и нарвалась на милую молодую девушку, которая мне все подробно объяснила. Я уточнила, нужно ли будет покупать дополнительную упаковку (я отправляла посылку в коробке из-под обуви) и принимают ли они карту. Оказалось, что да и да.
Если бы не она, мое мероприятие было бы ещё болезненнее и дольше. Женщина, принимавшая мою посылку, была совершенно не заинтересована мне что-то рассказывать и помогать, хотя я не раз ей сказала, что я это делаю впервые.
Решение подготовить бланки заранее было правильным, если я с заполненными бумажками потратила 40 минут на отправку посылки, страшно представить, сколько это заняло бы с их заполнением. Заполненные бланки у меня приняли со скрипом, но причин отказать у них не было, хоть и было заметно, что очень хотелось. Она даже не хотела сначала их в руки брать.
Когда мои бланки забили в систему, меня попросили оплатить посылку. Хорошо, вот вам карта. Оказалось, что карты принимает только первое окно. На меня сразу набросились с «А почему вы сразу не сказали что картой???» Я парировала «Я позвонила вам и уточнила, принимаете ли вы карту. Получила подтверждение. Да и на двери у вас написано, что вы карты принимаете.» «Но на моем окне же нет наклейки с картами!» не сдавалась женщина. «Идите в первое окно, но надо будет перебить посылку.» Что делать, я пошла в первое окно. Меня спасло только то, что в будний день там было мало народу.
В первом окне девушка начала с нуля переносить данные с моих бланков. Я начала немного закипать. Более того, она раза три подзывала предыдущую женщину на помощь, так как не могла найти нужные поля.
Меня спасло только то, что всю эту картину увидела другая девушка. Судя по всему именно она консультировала меня по телефону. Если бы не она, боюсь, я бы все ещё была там.
Далее пошёл процесс оплаты. Карта прошла на ура, но это было только начало. Далее пошла печать 4 чеков. Медленная печать. На двух сказали расписаться мне, на двух расписалась сотрудница почты. «Ну две же услуги, на каждую два чека.» сказала мне сотрудница. Я решила не уточнять что из всего этого можно считать услугами и подписалась.
Я уже была готова уходить, но решила уточнить пару моментов: на сайте почты я указала номера для информирования и рассчитала срок доставки до 6 дней. Это все так? Сотрудница посмеялась и сказала, что дойдёт минимум за неделю, а насчёт смс информирования она не была уверена. Даже не знала, работает ли вообще эта услуга.
Люблю почту России. Сайт у них нарядный.
Перед походом на почту я им позвонила и нарвалась на милую молодую девушку, которая мне все подробно объяснила. Я уточнила, нужно ли будет покупать дополнительную упаковку (я отправляла посылку в коробке из-под обуви) и принимают ли они карту. Оказалось, что да и да.
Если бы не она, мое мероприятие было бы ещё болезненнее и дольше. Женщина, принимавшая мою посылку, была совершенно не заинтересована мне что-то рассказывать и помогать, хотя я не раз ей сказала, что я это делаю впервые.
Решение подготовить бланки заранее было правильным, если я с заполненными бумажками потратила 40 минут на отправку посылки, страшно представить, сколько это заняло бы с их заполнением. Заполненные бланки у меня приняли со скрипом, но причин отказать у них не было, хоть и было заметно, что очень хотелось. Она даже не хотела сначала их в руки брать.
Когда мои бланки забили в систему, меня попросили оплатить посылку. Хорошо, вот вам карта. Оказалось, что карты принимает только первое окно. На меня сразу набросились с «А почему вы сразу не сказали что картой???» Я парировала «Я позвонила вам и уточнила, принимаете ли вы карту. Получила подтверждение. Да и на двери у вас написано, что вы карты принимаете.» «Но на моем окне же нет наклейки с картами!» не сдавалась женщина. «Идите в первое окно, но надо будет перебить посылку.» Что делать, я пошла в первое окно. Меня спасло только то, что в будний день там было мало народу.
В первом окне девушка начала с нуля переносить данные с моих бланков. Я начала немного закипать. Более того, она раза три подзывала предыдущую женщину на помощь, так как не могла найти нужные поля.
Меня спасло только то, что всю эту картину увидела другая девушка. Судя по всему именно она консультировала меня по телефону. Если бы не она, боюсь, я бы все ещё была там.
Далее пошёл процесс оплаты. Карта прошла на ура, но это было только начало. Далее пошла печать 4 чеков. Медленная печать. На двух сказали расписаться мне, на двух расписалась сотрудница почты. «Ну две же услуги, на каждую два чека.» сказала мне сотрудница. Я решила не уточнять что из всего этого можно считать услугами и подписалась.
Я уже была готова уходить, но решила уточнить пару моментов: на сайте почты я указала номера для информирования и рассчитала срок доставки до 6 дней. Это все так? Сотрудница посмеялась и сказала, что дойдёт минимум за неделю, а насчёт смс информирования она не была уверена. Даже не знала, работает ли вообще эта услуга.
Люблю почту России. Сайт у них нарядный.
04:07
Доступ к записи ограничен
are you?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 11 апреля 2017
are you?
Посмотрела фильм Jackie. Я не могу сказать ничего особенно хорошего или плохого про это кино, но одна мысль не давала мне покоя.
Весь фильм Джеки цеплялась за одну и ту же мысль. Особенно четко она отражена в сцене, когда она открывает заслон в машинке и обращается к водителю катафалка:
— Exuse me, do you remember who James Garfield really was?
— No, ma'am.
— Do you know who William McKinley was? What he did?
— ...
— They were both U.S. presidents killed while they there were in office... And what about Abraham Lincoln? Do you know what he did?
— Won the Civil War, he abolished slavery, ma'am.
— That's right. Thank you.
Чаще всего мы помним тех, кто выигрывал войны, разрешал конфликты, геройствовал, но забываем тех, чьё правление было комфортным и мирным.
Мы любим своих героев и победителей, но никто не называет того, кто не допустил войн и не развязывал конфликтов. Это естественно. Это в людской природе. Но не значит, что это правильно.
«He could've done so much more...» плакала Натали Портман в роли Жаклин. Безусловно, но кто сказал, что это было бы хорошо.
Больше всего меня порадовал персонаж священника. С ним были самые интересные диалоги. Да и я в принципе очень люблю Джона Хёрта, его будет очень не хватать.
Весь фильм Джеки цеплялась за одну и ту же мысль. Особенно четко она отражена в сцене, когда она открывает заслон в машинке и обращается к водителю катафалка:
— Exuse me, do you remember who James Garfield really was?
— No, ma'am.
— Do you know who William McKinley was? What he did?
— ...
— They were both U.S. presidents killed while they there were in office... And what about Abraham Lincoln? Do you know what he did?
— Won the Civil War, he abolished slavery, ma'am.
— That's right. Thank you.
Чаще всего мы помним тех, кто выигрывал войны, разрешал конфликты, геройствовал, но забываем тех, чьё правление было комфортным и мирным.
Мы любим своих героев и победителей, но никто не называет того, кто не допустил войн и не развязывал конфликтов. Это естественно. Это в людской природе. Но не значит, что это правильно.
«He could've done so much more...» плакала Натали Портман в роли Жаклин. Безусловно, но кто сказал, что это было бы хорошо.
Больше всего меня порадовал персонаж священника. С ним были самые интересные диалоги. Да и я в принципе очень люблю Джона Хёрта, его будет очень не хватать.
03:03
Доступ к записи ограничен
are you?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
02:54
Доступ к записи ограничен
are you?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 09 апреля 2017
20:30
Доступ к записи ограничен
are you?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 27 марта 2017
are you?
Мощнейший ролик датского телевидения. Возможно, лучшее высказывание на тему различий между людьми.
20:28
Доступ к записи ограничен
are you?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 24 марта 2017
23:41
Доступ к записи ограничен
are you?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 22 марта 2017
16:23
Доступ к записи ограничен
are you?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
16:23
Доступ к записи ограничен
are you?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 28 февраля 2017
are you?
Они становятся все человечнее, но uncanny valley пока еще не достигла своих глубин.
суббота, 18 февраля 2017
are you?
После просмотра я хотела написать длинный пост об этом фильме. Но Nerdwriter1 как всегда все сказал гораздо лучше меня. Приятного просмотра.
суббота, 24 декабря 2016
02:27
Доступ к записи ограничен
are you?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
are you?
are you?
Москва. 22 декабря. ИНТЕРФАКС-АВН - "НПО Русбитех" предлагает пересмотреть ряд нормативных актов, предписывающих применять в официальных документах шрифты, разработанные иностранными компаниями, сообщили "Интерфаксу-АВН" в пресс-службе компании.
"Предлагается посмотреть на нормативную документацию с критической точки зрения - там очевидно занормированы риски и необходимость отчисления бюджетных средств частным компаниям США", - сказали в пресс-службе.
Как отмечают в "Русбитехе", шрифт Times New Roman, использовать который предписывает ряд нормативных актов, является интеллектуальной собственностью компании Monotype Imaging. Попытки использования этого, а также ряда других шрифтов, в импортозамещающих операционных системах на платформе Linux наталкивается на противодействие со стороны компании.
Альтернативный шрифт, считают в компании, должен быть бесплатным и совместимым с различными операционными системами. Кроме этого, шрифт должен удовлетворять требованиям "метрического подобия", то есть, его использование вместо иностранного аналога не должно искажать вид ранее подготовленных документов. В качестве одной из альтернатив в компании предлагают шрифты семейства PT Astra, разработанные по заказу "Русбитеха".
Ранее газета "Коммерсантъ" сообщала о том, что компания Monotype Imaging отказалась продать "Русбитеху" лицензию на использование ряда шрифтов, сославшись на санкции, в отношении российских компаний, работающих в интересах Минобороны.⊗
Мне очень интересно какой шрифт нарисуют наши умельцы и радует то, что хоть такими методами, но мы хоть немного начали шевелиться. Но бешенство Монотайп меня печалит.
"Предлагается посмотреть на нормативную документацию с критической точки зрения - там очевидно занормированы риски и необходимость отчисления бюджетных средств частным компаниям США", - сказали в пресс-службе.
Как отмечают в "Русбитехе", шрифт Times New Roman, использовать который предписывает ряд нормативных актов, является интеллектуальной собственностью компании Monotype Imaging. Попытки использования этого, а также ряда других шрифтов, в импортозамещающих операционных системах на платформе Linux наталкивается на противодействие со стороны компании.
Альтернативный шрифт, считают в компании, должен быть бесплатным и совместимым с различными операционными системами. Кроме этого, шрифт должен удовлетворять требованиям "метрического подобия", то есть, его использование вместо иностранного аналога не должно искажать вид ранее подготовленных документов. В качестве одной из альтернатив в компании предлагают шрифты семейства PT Astra, разработанные по заказу "Русбитеха".
Ранее газета "Коммерсантъ" сообщала о том, что компания Monotype Imaging отказалась продать "Русбитеху" лицензию на использование ряда шрифтов, сославшись на санкции, в отношении российских компаний, работающих в интересах Минобороны.⊗
Мне очень интересно какой шрифт нарисуют наши умельцы и радует то, что хоть такими методами, но мы хоть немного начали шевелиться. Но бешенство Монотайп меня печалит.
среда, 21 декабря 2016
21:04
Доступ к записи ограничен
are you?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
20:18
Доступ к записи ограничен
are you?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
05:27
Доступ к записи ограничен
are you?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра